• RSS订阅 加入收藏  设为首页
我本沉默

国海“假章门”22家踩雷机构曝光

时间:2016-12-21 21:49:28  作者:admin  来源:www.hhcbw.com  查看:3441  评论:0
日前,在国海证券“萝卜章”事件中,22家踩雷证券机构名单被曝光,但据业内人士猜测,被该事件殃及机构数量还不止这些。国海证券近日再次发表声明,表示“萝卜章”事件查清楚后,

  日前,在国海证券“萝卜章”事件中,22家踩雷证券机构名单被曝光,但据业内人士猜测,被该事件殃及机构数量还不止这些。国海证券近日再次发表声明,表示“萝卜章”事件查清楚后,将依法承担责任,绝不推诿。有观点指出,此次国海“假章门”会引起那么大的关注,一个很重要的原因是挑战了债券市场的信用问题。

  现状 22家机构曝光

  国海“萝卜章”事件到底让多少家机构被坑吞了苦果,一直是坊间议论的话题之一。日前,一份22家代持机构名单流出。据称,这些机构参加了国海证券12月15日有关“假章门”事件的会议。名单显示,22家参会机构包括信达证券、中信建投、国融证券、西藏信托、国金证券、华福证券、联讯证券、华创证券、浙商证券、南昌农商行、五矿证券、华林证券、联储证券、东吴证券、开源证券、新疆汇合银行、东北证券、长春发展银行、湘财证券、财富证券等。但是据业内人士猜测,上述名单可能不是被卷入国海“假章门”事件的全部机构。

  代持机构名单浮出水面,又使债券代持这一行业潜规则备受争议,代持行为是否合法成为争论焦点之一。所谓债券代持,是银行间债券市场的一种灰色操作,即债券投资机构与代持机构签订代持协议,约定以“相同价格+资金利息”的形式换取资金,为自身的债券投资进行加杠杆操作。在债券市场上行期间,该类操作在机构间并不鲜见,但其合规性也一直存在争议。有观点认为,“假章门”当事人张扬、郭亮能否构成表见代理有一个大前提,就是代持协议的实质内容是否合法,监管层真正面对的问题是:承认代持合法或非法,这才是国海事件的核心所在。表见代理是指行为人虽无代理权,但由于本人的行为,造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象。

  回应 依法承担责任

  据了解,在整个风暴中,公章的真假以及张扬、郭亮的离职时间也是事件焦点之一,这决定了国海证券需要为该事件负全部责任,还是因为过错大小按比例承担相应责任。有金融业内人士透露,银行间市场和股票市场完全不一样,不是打开交易软件集合竞价,而全是机构投资者,基本和华尔街一样都是靠关系和人脉在谈交易,然后用公司的交易通道完成交易。“哪像股票一样根本没见过卖给你股票的人,银行间市场完全就是熟人市场,机构投资者不可能和陌生人、陌生机构做交易。”该人士称。在这种情况下,事件大概率是几十家机构分摊浮亏,按照累计损失10亿元算,国海证券承担5亿元,其余的20多家分摊,每家2000万元。

  国海证券在其官网发布声明称,近期,我司注意到,伪造我司印章私签债券交易协议的事件引起一些媒体的关注。目前,我司正在积极与事涉金融机构沟通核实情况,并对我司有关管理制度进行自查。相关事件核查清楚后,依法应由我司承担的责任,我司绝不推诿。我司希望与各相关方携手并肩,共同维护金融行业稳定、健康、有序的发展环境。不过,12月15日在国海证券关于“假章门”的沟通会上,其负责人的一席话使得这一事件的处理结果充满悬念,他说:“对于公章如果是真的,我可以去给公司建议,哪怕再大的代价也要承担下来。如果公章是假的,那就另当别论,一定与真章区别对待。”据《北京青年报》


标签:证券 机构 
上一篇:没有了
下一篇:推销电话防不胜防?建议:可投诉
© 2001-2013 聚闽北社区(www.hhcbw.com) 版权所有 All Rights Reserved.